|
|
|
 |
 [역사학, 인류학]오리엔탈리즘[에드워드 사이드 저) |
 |
|
|
|
|
 |
|
 |
 |
| 키워드 : |
|
|
| 소개글 |
[역사학, 인류학]오리엔탈리즘[에드워드 사이드 저) 서평 |
| 요약 |
<20세기 역사의 쟁점 >
오리엔탈리즘 서평
Edward W. Said 지음
박홍규 옮김
에드워즈 사이드는 책 전체를 통하여 많은 인용과 비유를 이용해 오리엔탈리즘에 관한 그의 생각을 썼지만 그가 말하고자 하는 바는 명확하다. 첫 머리에서부터 그는 마르크스가 말했던 “동양은 그들 스스로 자신을 대변할 수 없고, 다른 누군가에 의해 대변되어야 한다.”는 말을 인용하는 것을 시작으로 동양에 대한 서양의 오랜 편견이 그 동안 어떻게 학문과 이론으로 굳어져 왔는지, 또 제국의 작가들과 그들의 저술들이 어떻게 동양에 대한 편견을 포함하거나 창출해내고 있는지 밝힘으로써 전통적인 오리엔탈리즘을 비판하고 있다. 또한 마지막 부분에서 그는 “나의 희망은 문화적 지배의 가공할만한 구조를 분명히 밝히고 나아가 특히 식민지를 경험한 사람들에 대해서는 그 구조를 자기 자신이나 타인에게 적용하는 것의 위험성과 유혹에 관하여 분명히 인식시키는 것이다.”라고 글의 목적과 내용을 분명히 밝히고 있다. 책 전체를 읽는 동안 나는 ‘오리엔탈리즘’을 알아가며 서양에게 있어서의 동양의 의의가 어떤 것인가를 알아갈 수 있으며, 어느 사이엔가 동양인인 나와 내 주변에 조차도 이미 공공연히 퍼져있는 오리엔탈리즘을 발견하고 놀라지 않을 수 없었다.
오리엔탈리즘의 어원은 오리엔트(Orient) - 라틴어의 오리엔스(oriens)에 해당되는 말이며, ‘해돋이’ , ‘해가 뜨는 방향’이라는 뜻에서 발전하였다. 이는 ‘동방’ 혹은 ‘동양(the East)'을 의미한다. 하지만 오리엔탈리즘이 가지고 있는 의미는 그리 단순하지 않다. 사이드가 말하는 오리엔탈리즘은 ‘동양에 대한 서양의 사고 - 지배 방식’ 이다. 조작된 신비로운 오리엔탈의 이미지는 사실상 서양이 날조한 것이다. 그것은 사이드는 ‘동양에 대한 서양의 사고방식이자 지배방식’이라고 하여 처음으로 학문적인 명확성을 부여 했다.
‘오리엔탈리즘’은 서구인들이 서구에 대해 동양의 구조화되고 체질화된 열등성을 객관화하려는 목적으로 동양에 관해 기술한 각종 저술활동과 그 체 |
 |
|
|
|
|
위 정보및 게시물 내용의 진실성에 대하여 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
위 정보및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단전재및 배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 하단의 저작권 침해신고를 이용해 주시기 바랍니다. |
|
공지사항이 없습니다.
파일명
대표이사 : 정현준